农业供应链金融减贫效应研究——基于山东省17地市数据的实证分析Poverty Reduction Effect of Agricultural Supply Chain Finance——Empirical Analysis Based on the Data of 17 Cities in Shandong Province
朱萌萌,王洪生
摘要(Abstract):
本文以2015-2020年山东省17个地市级的面板数据为样本,使用固定效应模型和中介机制检验模型,对山东省农业供应链金融减贫效应进行实证检验,并对其机制展开了深入的讨论,具体探究农业供应链金融对各地市农村人均可支配收入与恩格尔系数的影响。结果表明:发展农业供应链金融对农村人均可支配收入的提高和农村恩格尔系数的降低起显著作用,对不同地市的作用效果存在异质性,收入越高的地区,农业供应链金融在提升农村人均可支配收入和降低恩格尔系数的效果越好,随着收入降低,农业供应链金融作用效果的边际递减。因此,持续推动农业供应链金融发展,发挥各种要素的协同作用,对缓解山东省的贫困具有积极作用。
关键词(KeyWords): 农业供应链金融;山东省17地市;减贫;乡村振兴
基金项目(Foundation):
作者(Author): 朱萌萌,王洪生
参考文献(References):
- [1]戴德宝,周丹,范体军.农业供应链金融的减贫效应及传导机制研究[J].统计与决策,2022,38(14):60-64.
- [2]杨军,房姿含.供应链金融视角下农业中小企业融资模式及信用风险研究[J].农业技术经济,2017,(09):95-104.
- [3]何娟,王建,蒋祥林,朱道立,刘晓星.基于Copula-CVaR-EVT方法的供应链金融质物组合优化[J].系统工程理论与实践,2015,35(01):1-16.
- [4]李健,张金林.供应链金融的信用风险识别及预警模型研究[J].经济管理,2019,41(08):178-196.
- [5]申云,李京蓉.乡村振兴背景下农业供应链金融信贷风险防控机制研究[J].金融与经济,2019,(02):46-53.
- [6]李光荣.农业供应链金融信用风险致因研究:系统框架与实证分析——来自黄河中上游五省区的780份调查数据[J].财经理论与实践,2020,41(03):17-24.
- [7]胡国晖,郑萌.农业供应链金融的运作模式及收益分配探讨[J].农村经济,2013,(05):45-49.
- [8]鲍长生.供应链金融对中小企业融资的缓解效应研究[J].华东经济管理,2020,34(12):91-98.
- [9]陈晶璞,骆良真.供应链集中度?供应链金融与中小企业融资约束——来自中小板?创业板上市公司的经验证据[J].武汉金融,2022,(06):63-70+82.
- [10]蒋惠凤,刘益平.数字金融?供应链金融与企业融资约束——基于中小企业板上市公司的经验证据[J].技术经济与管理研究,2021,(03):73-77.
- [11]付玮琼,白世贞.供应链金融对中小农业企业的融资约束缓解效应[J].西北农林科技大学学报(社会科学版),2021,21(02):140-151.
- [12]郭捷,谷利月.农业供应链金融能有效缓解企业的融资约束?——涉农企业参与精准扶贫的实证研究[J].运筹与管理,2022,31(03):112-118.
- [13]马英杰,吴淑梅.安国市中药产业供应链金融发展模式研究——基于农业供应链金融视角[J].黑龙江畜牧兽医,2017,(02):50-52.
- [14]郭捷,谷利月,杨立成.我国农业供应链金融减贫的研究评述及展望[J].北京交通大学学报(社会科学版),2020,19(01):106-113.
- [15]Arrow Kenneth J,Chang Sheldon.Optimal pricing,use,and exploration of uncertain natural resource stocks[J].Journal of Environmental Economics and Management,1982,9(1):PP 1-10.
- [16]苏毅清,游玉婷,王志刚.农村一二三产业融合发展:理论探讨?现状分析与对策建议[J].中国软科学,2016,(08):17-28.
- [17]蒋惠凤,刘益平.数字金融、供应链金融与企业融资约束——基于中小企业板上市公司的经验证据[J].技术经济与管理研究,2021,(03):73-77.
- [18]许钊,高煜,霍治方.数字金融的污染减排效应[J].财经科学,2021,(04):28-39.
- [19]陈淑云,曾龙.地方政府土地出让行为对产业结构升级影响分析——基于中国281个地级及以上城市的空间计量分析[J].产业经济研究,2017,(06):89-102.